供水公司换装智能水表时，要求乡民预存200元水费。山东省聊城市茌平区博平镇何东村乡民卢丽（化名）对此不满，且换装后一向未用水，后将供水公司告上法庭，要求交还预存的200元水费。

  诉讼中，茌平融创水务供给的依据显现，该公司曾发公告称，换装智能水表需求预存200元水费

  聊城市茌平区融创水务有限公司在辩论状中称，《山东省乡村供水法令》第三十六条规矩“县级以上人民政府应当建立健全乡村供水工程修理保护确保制度，经过供水单位水费计提、财政补贴等方法履行修理保护资金”。辩论状以为，要求用户预存200元水费，视为“水费计提”的一种方法。

  2025年5月21日，茌平区人民法院作出判定，选用了供水公司的前述辩论定见，未支撑卢丽前述诉求。

  卢丽的诉讼代理人、女儿卢梅则表明，供水公司作为具有商场分配位置的经营者，其在买卖时附加其他不合理的买卖条件，构成“乱用商场分配位置的行为”，涉嫌违背《反独占法》。其表明，她将向法院请求再审。

  供水公司的诉讼代理人张先生向汹涌新闻供认，不预存水费，的确会把老水表拆掉，暂不换装智能水表。现在，全区已换装8万户。

  “曾经水费都是几个月抄一次表，再去缴费。”卢丽的诉讼代理人、女儿卢梅介绍，母亲家2023、2024两年的水费算计也就95元。因对换表有必要预存水费不满，加上发现水表号被弄错，反映后茌平融创水务一向不改正，愤恨之下，才在2024年12月底向法院建议诉讼，本年4月18日开的庭。

  就卢丽与茌平融创水务的供用水合同纠纷一案，2025年5月21日，茌平区法院作出的民事判定书显现，2024年7月份，茌平融创水务担任为博平镇何东村装置自来水智能水表（修改注：换掉遍及水表），并要求预存水费 200 元。卢丽亦参与水表装置活动，装置后的水表号为 2409406728，卢丽因对水质不满意向茌平融创水务报停封闭水阀。但在计算中，茌平融创水务将卢丽的水表号计算为2409406021，导致卢丽在中止用水的状态下发生42.24元水费。这些现实“有原告供给的微信截图、通话录音、水表相片足以证明，本院予以供认并在卷佐证”。

  汹涌新闻注意到，卢丽供给的依据，包含村主任在乡民群里告知替换智能水表、要求预存200元水费的信息。还有单个乡民没有预存200元水费，一般水表被拆掉未装置智能水表的依据。

  茌平融创水务在辩论状中称，《山东省乡村供水法令》第三十六条规矩“县级以上人民政府应当建立健全乡村供水工程修理保护确保制度，经过供水单位水费计提、财政补贴等方法履行修理保护资金，用于乡村供水工程及其隶属设备的修理保护，确保乡村供水工程正常运转”。

  一名资深管帐人士告知汹涌新闻，其以为，《山东省乡村供水法令》第三十六条中的“水费计提”是对供水单位的要求，和用户无关。在管帐术语中，计提是指一种记账规矩。

  不过，前述辩论状称，要求用户预存200元水费，视为“水费计提”的一种方法，用于掩盖智能水表替换及后续保护本钱，契合前述省级法规精力。

  判定书显现，法院以为，茌平融创水务为乡民免费装置智能水表，要求预存200元作为水费契合前述法令精力，“卢丽自愿参与村团体自来水智能水表装置活动，并预存200元水费，其与茌平融创水务已达成供水服务合同。水表装置后要求交还预存水费200元不契合合同约好，本院不予支撑。 ”

  判定书显现，法院支撑了卢丽的另一诉讼请求，要求茌平融创水务在判定收效十日内更正卢丽自来水账号，并确保正确账户中水费为200元。

  原告卢丽6月13供给的查询截图显现，荏平才智水务仍未履行法院判定，其账户仍在被扣费，预存金额仍未被调整到200元。

  天眼查显现，茌平融创水务注册资本15000万元，其首要两大股东均为国企，别的两个股东的首要股东也是国企。

  官方文章显现，2023年4月，茌平区财政局决议从地方政府新增专项债券中拨付茌平区水利局2300万元，专项用于茌平融创水务公司茌平区城乡供水才智水务建造项目。该项目建造“掩盖从水源地、制水厂、管网、加压泵站至用水用户的全过程监控”。项目建成后，经过选用才智水务监管体系，实时确保区各乡镇日子和企业用水需求。

  2024年7月18日，茌平融创水务大众号发布一则公告称，依据区政府2023年第19次常务会议组织、近期区该公司正在全区乡村范围内施行智能水表替换。“智能水表由企业无偿替换，但为了供认和确保智能水表的顺畅运用及后续服务，用户要预存200元水费，这笔费用将专门用于您未来的用水。”公告称。

  前述诉讼中，茌平融创水务的诉讼代理人张先生称，他担任智能水表替换这块作业。其向汹涌新闻表明，替换智能水表是才智水务建造项目的一部分，算是惠民方针。

  其介绍，公司发告知到各村，等各村预存水费到达80%，才开端装置。对不预存水费的乡民，的确会把旧式机械水表卸掉，暂时不换智能水表。

  “不预存水费的，咱们把老水表拆掉，他们也会自动联络咱们。”张先生供认，的确存在有乡民由于忧虑无法用水才预存水费。但其解说说，替换智能水表是一种大趋势，一个是为了便利办理，下降公司的人力本钱，也仍是为了便利群众缴费。

  张先生介绍，全区共有15万农户需求换装智能水表，因作业量很大，是分批推动的。现在替换有8万户。其还着重，已推动村未预交水费的，多是在外打工家里没人暂不需求用自来水的，会挑选何时回来再联络公司预存水费。

  《反独占法》第二十二条规矩，制止具有商场分配位置的经营者从事下列乱用商场分配位置的行为，其间第五款为“没有正当理由搭售产品，或许在买卖时附加其他不合理的买卖条件”。

  卢梅向汹涌新闻表明，茌平融创水务的行为显着契合“在买卖时附加其他不合理的买卖条件”，涉嫌违背《反独占法》，法院应该支撑其诉求。

  据新华社2016年4月报导，国家工商总局决议自本年４月至１０月在全国范围内展开会集整治共用企业约束竞赛和独占行为专项法律举动。报导显现，工商总局以公告方法将当时部分共用企业经营中的显着问题向社会发布，这中心还包含供水、供电、供气共用企业强行收取“预付水（电、气）费”的最低限额。

  法院判定后，茌平融创水务一向未履行法院判定。6月14日的手机查询录屏显现，卢丽的“茌平融创水务”小程序账号绑定的水表号仍是错的，最近一次扣费是在6月6日，账号内水费预存金额为“134元”，也未按判定要求变更为200元。

  对此，前述茌平融创水务诉讼代理人张先生表明，查询后会回复记者。不过，尔后并无音讯。

  卢梅告知汹涌新闻，因案子归于小额诉讼，选用的是一审终审制，前述判定已是终审判定。她不服前述判定，已决议向茌平区法院请求再审。